近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理江門(mén)市創(chuàng)新電機(jī)實(shí)業(yè)有限公司與上訴人佛山市順德區(qū)恒興微電機(jī)有限公司、被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案勝利結(jié)案。中華人民共和國(guó)最高人民法院作出（2021）最高法知行終806號(hào)行政判決書(shū)，駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，維持（2019）京73行初3197號(hào)行政判決有效。

　　二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于涉案專(zhuān)利權(quán)利要求 1 是否具備專(zhuān)利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，我方根據(jù)對(duì)方的主張，從技術(shù)特征緊密結(jié)合程度角度對(duì)對(duì)比文件2與本專(zhuān)利是否屬于同一技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行了詳細(xì)闡述，并且對(duì)實(shí)現(xiàn)技術(shù)方案的效果和技術(shù)功能進(jìn)行了論述，最終合議庭接受我方的觀點(diǎn)，維持（2019）京73行初3197號(hào)行政判決有效，從根本上解決了創(chuàng)新電機(jī)及格力、美的等公司的專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。